|
|
|
|
온궁복원, 구체적 방안 마련 시급
|
|
이기철 의원, ‘온양행궁 어떻게 해야 하나’ 토론회
|
|
2013년 09월 11일(수) 11:25 [(주)온양신문사] 
|
|
|
· 재현에도 모두가 공감
· 재원‧기초자료 체제화 급선무 주장
| 
| | ⓒ 온양신문 | |
온양행궁 복원의 목소리가 끊임없이 제기되고 있는 가운데, 시민과 공감대를 형성하고자 이기철 도의원이 ‘온양행궁 어떻게 해야 하나’라는 주제로 토론회를 개최했다.
지난 10일 청소년교육문화센터에서 개최된 토론회는 계속 제기되고 있는 온양행궁 복원의 당위성에 대해 모두 공감하며, 그 추진 방향에 대해 다양한 의견들을 개진했다.
우선 토론을 주관한 이기철 의원은 “온양온천의 상징인 온양행궁은 아직도 어쩌지 못하고 있는 실정이다”라며, 답보상태인 온양행궁에 대해 답답함을 토로했다.
이어 복원으로 인해 문화재 지정이 될 경우 반경 500m이내 개발 지장을 받게 되는 점과 1,500억원이 넘는 사업비 문제 등의 난관이 있다는 점을 들어, “차선책으로 재현하는 것도 하나의 대안이다”라는 의견을 내 놓았다.
- 가장 시급한 문화상품이다
토론자로 참석한 김일환 순천향대 아산학 연구실장은 백제시대를 시작으로 조선시대까지 역사문헌상 전해져 오는 온양온천과 온궁의 역사에 대해 설명하며, 현존하는 온천관련 자료의 95%가 온양온천 관련 문헌이라는 점에서 “우리나라 온천문화의 1번지가 바로 온양온천이며, 그 가치가 매우 높다”는 점을 강조했다.
또한 국왕의 온행으로 그와 관련된 수많은 이야기들, 정무활동, 문무과 실시, 복지정책 등 수많은 스토리텔링적 요소들이 온양온천을 더욱 풍부하게 만들 수 있다는 점을 들어, “풍부하고 다양한 문화를 팔아야만 아산만의 경쟁력을 가질 수 있다. 온천문화의 상징이 온궁이고, 오늘날 온궁 복원은 단순한 역사유적을 하나 복원한다는 정도가 아니고 아산시 온천의 활성화에 가장 시급한 문화상품이다”라며 복원의 당위성과 의미에 대해 설명했다.
‘아산온천의 활성화’와 ‘온양행궁’이라는 키워드를 두고, 대부분의 토론자 들은 몇천억원을 들여 단순히 보기만 하는 박물관 건물 하나 짓기보다는, 문화상품으로 개발해야 한다는 점에 공감했다.
- 위치에 대한 고민
이에 호서대 온천산업연구소 가나이 소장은 일본의 온천을 소개하면서, 재현으로서의 방향을 제안하기도 했다.
가나이 소장은 “일본에는 에도시대 온천을 즐기는 착각이 들도록 전체의 디자인을 옛날의 것으로 재현한 곳이 있다. 입구는 옛날의 모습 그대로 만들고, 안의 시설은 옛날 모습에 현대적 디자인으로 세련되고 깔끔하게 해 놓고 있다. 그곳에서 입는 옷도 당시 입었던 스타일로 해 두고 있다”며 구체적인 재현 방안을 제안했다.
또한 “복원의 경우, 현재 위치는 주변이 다 빌딩이다. 사람들이 직접 목욕하고 즐기게 하려면 재현이다. 온천을 즐기면서 주변을 바라볼 때 전부 빌딩이면, 그 분위기를 망칠 수 있다. 때문에 일본은 한적한 숲 속에 있는 곳이 많다. 그 시대의 분위기를 그대로 주기 위해서다. 옛 시대로 돌아간 시간여행의 느낌을 주려면 빌딩이 없는 곳이 좋다”며 다른 위치에 재현해야 한다는 점에 대해 부연 설명했다.
현재 온양행궁 터를 소유하고 있는 온양관광호텔측에서 토론자로 참석한 이병용 관리본부장 또한 “다양하고 넓은 부지를 확보해, 다양한 시설들을 만들어 관광객들이 숙박하고 갈 수 있도록 해야 한다”며 문화상품으로서의 개발이 필요하다는 점에 의견을 더했다.
그러나 “제2의 위치에 재현단지를 만들자는 주장도 있으나, 일부에서는 온양행궁의 정체성 훼손이라는 부정적 의견도 있다”며, 현재 위치에 대한 고려도 참고해 줄 것을 전했다.
- 의지의 문제다
아산시 문화관광 과장도 이번 토론회에 참석해 시의 입장을 전했다. 그동안 지속적으로 제기된 이 문제에 대해 복기왕시장이 밝힌 바와 같이 “온양행궁 복원에 대한 필요성에 대해서는 공감하나 1,500억원이라는 막대한 재원 조달이 어렵고, 문화재 지정이 될 경우 반경 500m이내 개발 지장을 받게 돼 주민들의 반발이 예상돼 현실적으로 어렵다”는 입장이다.
이에 대해 자리에 참석한 이명수 국회의원은 “복원을 위한 연구용역 보고서라도 나오면, 이것을 들고 중앙에 가서 이 사업의 타당성에 대해 이야기라도 할 수 있는 그릇이 되기에 연구 용역비 1억원을 확보했지만, 시에서 이를 안 받아들였다. 아예 시작도 안하고 진도도 전혀 나가지 않았다”라며 안타까움을 토로했다.
이명수 국회의원은 지난 2011년 온양행궁복원을 위한 연구 용역비 1억원을 확보했으나, 시가 이를 받아들이지 않아 예산을 반납한바 있다.
이어 이명수 의원은 “지역을 위해서 나라를 위해서, 또 내 후손들에게 물려 줄 자랑스러운 유산으로 온양행궁을 주자는 것이다. 그런데 4~5년이 됐는데 아무런 진도도 나가지 못하고 있다. 수많은 역사적 자료들이 있는 우리에 비해 몇십배 어렵고, 수천억원이 들어가는 백제역사재현단지도 했다”며 온양행궁 복원(재현)의 당위성에 대해 강조했다.
또한 시에서 문제를 제기하는 부분에 대해서도 “방법론적인 부분이다. 예산이 없다면, 민자의 경우도 생각해 볼수 있다. 또 개발제한은 복원의 경우 예외인 경우도 있다. 이것이 꼭 되도록 하고자 한다면 여러 방법으로 얼마든지 방안을 모색할 수 있다. 중요한 것은 ‘후손들에게 무엇을 남겨줄 것인가’라는 근본적인 고민이다. 시에서 안한다면 도 차원에서 할 것이고, 도 차원에서도 안 된다면, 정부차원에서도 하려고 노력하겠다”며 강한 의지를 보였다.
| 
| | ⓒ 온양신문 | |
| 
| | ⓒ 온양신문 | |
| 
| | ↑↑ 이명수 국회의원 | ⓒ 온양신문 | |
|
|
|
|
이혜진 기자  seinhj@nate.com
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사.
무단 전재 및 재배포 금지 -
|
|
|
|
 (주)온양신문사
기사목록 | 기사제공 : (주)온양신문사
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 최근기사
|
|
|
|
|
|
커뮤니티
아산폴리텍대학, 학교의 인프라 ..