“천안시 백석동 소각장은 범법행위”

“국·도비 확보에 총력 기울여라”추궁

시의회 시정질의

  제31회 아산시의회 시정질의에서 김현병의원은 천안 백석동 쓰레기 소각장 설치로 인한 아산시의 대응책을 다그쳤다.

  김의원은 천안시가 환경영향평가는 물론 인근 아산·산동리 주민들의 동의등 사전 절차도 제대로 이행하지 않은 상태에서 공사를 강행하는 것은 있을수 없는 범법행정이라고 규정했다.

  김의원은 아산시가 이같은 천안시의 불법 행위에 대해 사법당국에 고발할 용의를 물었다.

  이에 이길영 시장은 환경영향평가 법에 따른 주민설명회, 공청회개최등 절차를 이행하도록 하는등 조치를 취하고 있다고 말했다.

  임종순의원과 남재우의원은 총 65건에 3조9천억원이 소요되는 시장공약사업중 시재원으로 해결해야 할 사업이 1천9백여억원에 달하고 있다며 재원 대책을 캐물었다.

  이시장은 “공약사업중 아산만권 신도시 건설 2조2천억등 국도비와 민자를 제외하고 1천7백억원의 투자가 예상된다”며 “무리한 추진은 자제할것”이라고 말했다.

  김상남의원과 강준규의원은 최근 4년간 국·도비 지원이 아산시가 저조한 이유를 추궁하고 다각적인 예산확보의지가 부족한 집행부의 자세를 꼬집었다.

  김상남의원은 또 리인철씨 신문보도와 관련해 아산시가 인·허가 과정에서 하자가 전혀 없었던 것인지 묻고, 리씨의 아산시 고소 사태까지 이르게 된것은 감정적으로 대처한 경솔한 처사가 아니었냐고 물었다.

   이에 이길영시장은 “심려를 끼쳐 유감”이라면서도 상급기관인 청와대, 감사원의 감사가 없는 것으로 보아 하자없다고 판단된다고 주장했다.

  박병호의원은 특히 아산시가 앞으로 행정착오로 민원인에게 불편을 끼쳤을때 민원인에게 보상을 주는 「행정착오 민원 보상제」를 돈으로 하기보다는 아산시를 홍보할수 있는 농산물 카드나 시내버스표, 공중전화카드등으로 대신한다면 시의 이미지 제고를 할수 있을 것이라며 시행 용의를 물었다.

<관련기사 3·4면>>

  이에 이시장은 적극 반영시키겠다고 답변했다.

원유성의원은 목표관리제에 대한 구체적인 시행계획과 강당골개발등 중점 목표관리대상사업에 대해 중점 관리팀을 구성할 용의를 질의했다.

이시장은 “쓰레기처리 및 강당골 개발등 주요 현안은 본인이 관심을 갖고 추진하고 있다”고 말했다. <시정질의 답변 4면>

<이찬선·임중선·장인영 기자>

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -