강력반발 한발 뺀 ‘유보’

홍성·예산, 타지역보다 그나마 다행…

투명성에는 여전히 이의

여론 추이보며 행동 양상

  도청이전에 아산시와 도청유치범아산시민추진위(위원장:전영준)가 당초 정면충돌불사의 강한 반발에서 정작 이전지가 발표되자 다소 수그러든 태도를 보이고 있다.

  당초 천문학적 이전 비용과 발전 잠재력, 지리적 중심아닌 인거리, 그리고 정부의 행정체제 개편 논의를 들어 이전 결정보류를 주장해왔다.

거기에 아산시가 추천한 아산신도시가 아닌 아무도 예측 못했던 신창면 창암리 일대를 대상으로 평가가 된다고 하여 이는 아산을 배제하기 위한 끼워넣기식 여론무마용이라고 여겨왔다. 그동안의 반발을 의식한 계산으로 도청이전지가 어디가 돼도 수용할 수 없다는 강경 입장이었다.

  강 시장이 읍면동 연두순시에서도 도청이전지 결정의 부당성을 조목조목 나열하며 반박하던 모습에서도 이같은 의지를 엿볼 수 있었다.

공정한 절차와 투명한 입지기준과 평가기준을 마련하여 이전 지 결정을 수 차례에 걸쳐 촉구했으나 그때마다 수용 없이 묵살된 채 도청일방통행식 진행이 됐다고 강조해왔다.

  평가기준 공청회 불참 및 평가위원 미추천 등 불합리한 예정지 결정 반대도 이같은 이유에서 였다.

그러나 이같은 강한 반발과 달리 도청이전지가 홍성·예산으로 결정이 되자 반발 행동에는 유보적 입장을 보이며 여론행방에 촉각을 세우고 있다.

“심히 유감스러우나 상황전개를 신중하게 관망하겠다”는 설명도 이같은 입장의 변화를 나타나게 한다.

14일 기자회견에서도 차후 구체적 행동 방안의 질문에 ‘혼자서 할 문제가 아닌 뜻을 같이하는 시군과 협의로 행동하는 것이 효과적 일 것’이라고 말해 적극성에서 한발 물러서 향후 행동에 나설것임을 밝혔다.

이같이 강력반발에서 유감피력으로 완화된 이유는 그나마 홍성·예산이 아산에 시너지 효과를 낼수 있는 지역이라는 공감대가 있어 유보적 입장으로 변화했다는 관측이다.

추진위와 시의 받아들이는데 다소 차이가 있고, 시민 및 시의원, 도의원 등의 여론을 수렴할 시간이 필요하기 때문이라는 관측이다.

<민 철 기자>

온양신문 기자  
“지역정신 온양신문”
- Copyrights ⓒ(주)온양신문사. 무단 전재 및 재배포 금지 -